本文目录一览：
- 1、杏花村风景区商标纷争再起
- 2、杏花村酒和汾酒有什么不同?
- 3、杏花村风景区商标之争
- 4、杏花村的商标之争
杏花村风景区商标纷争再起
1、杏花村风景区商标纷争再起的情况是：山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会的商标异议复审裁定，已向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
2、山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(2009)第32351号商标异议复审裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，将国家工商总局商标评审委员会告上法庭，安徽省杏花村文化发展有限公司作为第三人被通知参加诉讼。
3、这场历时10年的“杏花村”商标之争终于有了定论，至此杜牧笔下的“杏花村”一分为二，“酒”在山西，“游”在安徽。这看似已尘埃落定的事情却在2010年3月再起争议。
杏花村酒和汾酒有什么不同?
产品的序列不同：汾酒包含了青花瓷汾酒、国藏汾酒、30年青花汾酒等在内的10种类型；汾杏酒包含了杏花村、杏花酒家、精制杏花村等在内的8种类型。汾酒的特点：汾酒的特点是酒液清澈干净，香味优雅纯正，入口绵甜，回味悠长。
公司归属不同：山西杏花村汾酒厂股份有限公司是山西省吕梁市汾阳市的一家国有企业，拥有“杏花村”和“竹叶青”两个品牌。而汾酒（通常指传统意义上的山西汾酒）虽然与杏花村有着深厚的历史渊源，但在现代商业运作中，它们属于不同的实体。
杏花村酒和汾酒的不同点主要体现在品牌历史、生产工艺、口感特点等方面。品牌历史的差异 杏花村酒和汾酒虽然都源自中国传统的酿酒文化，但品牌历史发展有所不同。
此外，还有酱香型白酒则以小麦高温曲为糖化发酵剂，并且还会通过高温堆积的方式进行长时间发酵，这样也会产生更多的呈色物质从而使其具有复杂的风味特征。总之，两者在口感等方面存在着明显的差别。
杏花村风景区商标之争
1、杏花村风景区商标纷争再起的情况是：山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会的商标异议复审裁定，已向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
2、杏花村风景区商标之争，源自山西汾阳与安徽池州的“杏花村”商标争夺战，历时八年，最终国家工商总局将商标一分为二，酒归山西，玩归安徽。杏花村因杜牧诗句而闻名古今，与之相关的各地杏花村不乏其数，其中山西汾阳与安徽池州的杏花村较为知名。
3、年11月，国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定我市杏花村文化旅游发展有限公司申请的第1960307号“杏花村”商标予以核准注册。十年“杏花村”之争。
4、山西汾阳与安徽池州的“杏花村”商标争夺战，持续八年之久，在国家工商总局的裁决下画上句号，商标被一分为二，酒类归山西，玩类归安徽。杏花村因杜牧的诗句而声名远播，各地以“杏花村”命名的村庄众多，其中山西汾阳和安徽池州的杏花村尤为著名。
5、杏花村风景区相关史实主要包括以下几点：杜牧与杏花村的渊源：晚唐诗人杜牧在唐会昌四年担任池州刺史时，曾春游贵池城西的杏花村，并写下著名的《清明》诗。杜牧还参与了康熙年间编纂的《杏花村志十二卷》，这是我国历史上唯一为村立志的作品，收录于《四库全书》中。
杏花村的商标之争
然而，商标注册争议的法律判决，最终划定了“杏花村”名号的归属。山西汾阳的杏花村，凭借其在酒文化领域的影响与历史地位，获得了“杏花村”商标的使用权。而安徽池州的杏花村，虽然未能获得名号的直接使用权，但其与杜牧诗歌的深厚联系，以及历史文化的独特价值，使其依然在文化和旅游领域占据一席之地。
经过仔细品味，这些村民的意境并不比“兴华村”差。然而，由于杜牧的声誉和诗中的“酒”一词，“杏花村”的商标和所有权将引起激烈的争论。据悉，汾阳酒厂、贵池酒厂曾就“兴华村”商标提起诉讼。湖北的马城和江苏的南京也坚持自己对“兴华村”所有权的说法。
类似的村名如“黄叶村”、“绿杨村”、“菊花村”、“苇花村”、“夕阳村”等，都具有独特的意境。但杜牧因其知名度和诗中含有的“酒”字，使得“杏花村”商标和归属地问题引起广泛讨论。古人作诗填词时，往往以自然景观或人文特色来替代具体地名，这种含蓄的写法在涉及地名时更为常见。
